裁判負(fù)責(zé)人：意杯決賽別克馬肘擊也該吃紅牌比塞克手球判點正確

體育播報5月20日宣 意大利裁判協(xié)會負(fù)責(zé)人羅基在接受DAZN的采訪時，談到了上輪意甲聯(lián)賽的一些爭議判罰。

在第37輪意甲聯(lián)賽，米蘭客場1-3負(fù)于羅馬。比賽第21分鐘，米蘭前鋒S-希門尼斯肘擊羅馬后衛(wèi)曼奇尼，在VAR介入后S-希門尼斯被直接紅牌罰下。對此羅基首先表示：“S-希門尼斯的動作是球場暴力行為，他的舉動很不好，這是我們必須遵守的規(guī)則。但我們也需要判罰的一致性，并阻止類似的行為。”

在上周中米蘭對博洛尼亞的的意大利杯決賽中，米蘭后衛(wèi)加比亞也曾遭遇博洛尼亞球員別克馬類似的肘擊犯規(guī)，但當(dāng)時主裁判和VAR都沒有處罰別克馬。羅基接著指出這是一個錯誤：“別克馬當(dāng)時的肘擊動作沒有他這么明顯，但行為是相同的，那也應(yīng)該是一張紅牌。”

在本輪那不勒斯客場0-0戰(zhàn)平帕爾馬的意甲聯(lián)賽中，那不勒斯曾在最后時刻獲得一個點球，但卻被VAR取消了，因為此前小西蒙尼犯規(guī)在先。羅基接著說：“主裁判一開始判罰點球是應(yīng)該的，因為后衛(wèi)的確犯規(guī)了。但VAR介入也是正確的。從視頻回放可以看出場上的緊張氣氛。至于巴洛格的疑似手球則不是點球，如果球擊中他的右臂，那么將是點球。”

在國米主場2-2戰(zhàn)平拉齊奧的比賽第86分鐘，比塞克禁區(qū)內(nèi)手球，主裁判一開始沒有判罰，但VAR介入后，主裁判觀看了視頻回放并判罰點球，這導(dǎo)致國米最后時刻被拉齊奧扳平比分。羅基認(rèn)為：“比塞克本能地朝著足球張開手臂擴(kuò)大了防守面積。我們面對的是一個應(yīng)該被判點球的情況，認(rèn)定他手球的解釋是正確的。至于主裁判是因為當(dāng)時在球場上的位置不很好，因此沒有第一時間判罰。”