“百度人名大全”鬧劇發(fā)酵：“張吉惟”等組隊打羽毛球，還配身份證號

近日，“全網最忙五人組”及其背后的百度文庫《10000中國普通人名大全》牽出諸多亂象。其中的“張吉惟”“林國瑞”等名字被廣泛復制粘貼使用，既充當過政府采購評審小組人員，又包攬了書法大賽特等獎，引發(fā)輿論熱議。

12月5日，這場鬧劇仍在發(fā)酵。有網友反映，“張吉惟”“林國瑞”等多人曾集體報名參加了知名運動品牌VICTOR舉辦的“2023 VICTOR 雙雄會天津站”。

據該公司網站2023年10月發(fā)布的信息，2023 VICTOR雙雄會天津站即將開賽，比賽地點在天津市東麗區(qū)英圖羽毛球館。所附報名表顯示，“信使之師”1號隊員兼領隊正是“張吉惟”（男 身份證號130602197705******），他的隊友有林國瑞（男120109197006******）、林玟書（女120109196910******）、林雅南（男120109197211******）、江奕云（男120103197211******）、劉柏宏（男120103197401******、阮建安（男120109197404******）、林子帆（男120109197609******）。

“張吉惟”“林國瑞”等多人曾集體報名參加2023 VICTOR雙雄會天津站

“超越隊”1號隊員兼領隊為夏志豪（男130702197609******），該隊隊員有吉茹定、李中冰、黃文隆、謝彥文、傅智翔、洪振霞、劉姿婷……

澎湃新聞注意到，《10000中國普通人名大全》有大量名字成批出現在此次的VICTOR 雙雄會天津站報名表中。

《10000中國普通人名大全》

另據VICTOR官網當年稍早前發(fā)布的信息，2023年5月13日-14日，2023 VICTOR 雙雄會哈爾濱站在哈爾濱市會展中心舉行。這次，“張吉惟”身為泰山隊球員兼領隊，身份證號改成了232324197605******，其隊中另外7名球員分別為林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云、劉柏宏、林子帆、夏志豪。

“張吉惟”身為泰山隊球員兼領隊身份證號更改

“飛翔小組”球員兼領隊為“吉茹定”，陣中球員有李中冰、黃文隆、謝彥文、洪振霞、劉姿婷、榮姿康、呂致盈。這些名字也均出自《10000中國普通人名大全》文檔首頁。

相關報道：

"全網最忙5人組"出現在各種名單中 多方回應

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”……這5個名字因出現在中國政府采購網12月3日公布的《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告》第五項評審小組成員名單中，而被輿論熟知。但事實上，這5個名字均出自某平臺文庫《10000中國普通人名大全》（下稱《人名大全》）文檔，且位列前5位。

不僅如此，據紅星新聞記者不完全梳理發(fā)現，這5個名字還不斷出現在各大賽事獲獎名單、課題項目研究員名單、期刊雜志編委會名單、地方行政處罰名單之中。因頻繁出現且名字排列順序都不曾有任何變化，這5個名字也被網友調侃為“全網最忙5人組”，而相關賽事、雜志、項目研究組乃至地方執(zhí)法機構的權威性也因此遭受質疑。

就此，中央黨校（國家行政學院）教授竹立家在接受紅星新聞采訪時指出，類似情況的發(fā)生說明一些地方自我監(jiān)督工作仍有不足，并建議可借助AI等現代化手段強化監(jiān)管。

“全網最忙5人組”出現在《10000中國普通人名大全》中

從政府采購評審到行政處罰對象

多方發(fā)聲明、通報回應疑似“虛假人名”

12月3日，《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告》第五項評審小組成員，被曝來自網絡文庫的《人名大全》，媒體質疑該項目評審使用虛名湊人數。

12月4日，竹溪縣住建局就此發(fā)布《情況通報》，稱已終止該項目招投標程序，并會同相關部門開展調查，將依法依規(guī)處理。

竹溪縣住建局采購公告截圖

12月5日下午，紅星新聞記者致電竹溪縣住建局，一名接線人員回復稱，當地紀委已就此事成立專門調查組，但目前還沒有正式調查結果。待調查清楚后，當地也會發(fā)布情況通報向社會說明。

無獨有偶，遼寧撫順市新撫區(qū)政府官網2022年5月25日發(fā)布的《新撫區(qū)執(zhí)法局行政處罰簡易程序公示》里，張吉惟、林國瑞、江奕云因占道經營，每人被罰款50元。但目前該公示已被刪除。

12月5日下午，撫順市新撫區(qū)政府就“新撫區(qū)行政處罰公示不實”問題發(fā)布情況通報稱：經連夜調查，區(qū)政府官網發(fā)布的《公示》中存在使用虛假人名的問題，系區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局在執(zhí)行簡易處罰程序過程中，未按有關規(guī)定登記被處罰人員姓名，且在后續(xù)備案及公示材料時使用虛假人名。下一步將根據調查結果，對相關責任人違規(guī)執(zhí)法行為依法依規(guī)嚴肅處理。

新撫區(qū)政府發(fā)布的通報

此外，據瀟湘晨報此前報道，這5個名字也曾以相同順序出現在首屆“華夏杯”全國書法大賽中，且榮獲成人組特等獎、一等獎。但目前，賽事方已將相關征稿和公示推文刪除。

公開資料顯示，該比賽主辦方為華夏大書法文化藝術研究院。據天眼查信息，該研究院執(zhí)行事務合伙人名叫袁偉民，他同時也是涉事比賽的賽事組委會主任、評審費收款人。據悉，該比賽每件投稿作品收取30元評審費，并設有多個獎項，獎金合計2萬余元。

相關推文中提到，該比賽有中國硬筆書法協(xié)會參與其中。但12月4日，中國硬筆書法協(xié)會發(fā)布聲明，稱對“首屆華夏杯全國書法大賽的舉辦不知情，未參與，也從未給該賽事提供任何學術支持”。

同日，“華夏杯”全國書法大賽主辦方向媒體發(fā)布《致歉聲明》，承諾將全面梳理參賽信息，為所有報名選手全額退還參賽費用。并表示已成立專項工作組，全力推進費用退還籌備等事宜。

“5人組”當過研究員，

還擔任過學術期刊編委會成員？

一石激起千層浪。不少網友發(fā)現，這5個名字——張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云，實際出現在多個項目名單中。紅星新聞記者不完全梳理發(fā)現，在近4年時間里，這5個名字不僅曾被列為行政處罰對象，還先后參加過音樂、物流、播音主持等比賽；上過某地方臺少兒春晚報名表；擔任過期刊雜志編委會成員；做過課題研究組的研究員……

如在2021年6月4日“音韻國際藝教平臺”公眾號刊發(fā)的一份獲獎名單中，聲樂A組一等獎獲獎者為張吉惟；二等獎為林國瑞、林玟書；三等獎為林雅南、江奕云、劉柏宏……記者發(fā)現，該比賽聲樂項目多個小組獲獎人員名單，絕大部分都來自《人名大全》文檔。

此外，這5個名字還曾出現在某電視臺少兒春晚報名表中；今年1月，一家名為“麥芽兒培訓中心”的機構公眾號發(fā)布的“全國社會藝術水平考級”結果中，全國青少兒播音主持專業(yè)考級成績里，這5個名字又取得了好成績。

今年5月，名為“自貿港供應鏈精英”的公眾號發(fā)布的2025年5月高級物流職業(yè)經理統(tǒng)考通過名單里，張吉惟等4人再次出現。但記者發(fā)現，到12月5日該公眾號已刪除相關內容。

張吉惟等4人出現在高級物流職業(yè)經理統(tǒng)考通過名單里

除了各類參賽獲獎，這5個名字還出現在學術領域。紅星新聞記者發(fā)現，“廣東省體培健康研究院”官網登記的研究員里，也出現了包括張吉惟等多個來自《人名大全》的名字，但目前相關研究員名單已被隱藏。

天眼查信息顯示，該研究院成立于2023年，注冊地址為惠州市惠陽區(qū)。工商登記信息顯示，該研究院經營范圍涵蓋體育健康服務、健康咨詢服務、遠程健康管理服務等。

該研究院官網簡介自稱，研究院是國內首家以企業(yè)為主體的體培健康行業(yè)研究院，擁有數百位國內外體育行業(yè)專家的研發(fā)教研團隊，研發(fā)體系覆蓋運動康復、運動營養(yǎng)、全能健身教練、中老年健康管理等多個體育行業(yè)相關專業(yè)領域。

體培健康研究院網頁截圖（但相關研究員信息目前已隱藏）

針對機構研究員里出現《人名大全》名字的問題，紅星新聞記者撥打了該研究院的公開電話，但當記者詢問相關情況時，一名接線人員迅速掛斷電話。同時，記者也就此事致電惠州市惠陽區(qū)市場監(jiān)督管理局，一名接線員表示：“暫未接到相關投訴和反饋。”對記者反映的情況，該工作人員表示已進行記錄。

此外，一本名為《臨床醫(yī)學研究前沿》的雜志官網介紹中，張吉惟等多人則成了該雜志編委會成員。但在12月5日記者再次查看官網發(fā)現，相關編委會人員名單已進行更換。

就此，紅星新聞記者嘗試撥打該雜志官網電話，一名自稱該雜志編輯部成員的接線人員表示對此事并不知情。

左圖為《臨床醫(yī)學研究前沿》此前編委會人員名單，右圖為新編委會人員名單

不過，記者在中國知網查詢發(fā)現，《臨床醫(yī)學研究前沿》期刊發(fā)表的相關論文，并未收錄其中。按照該雜志官網簡介，該期刊隸屬NEM出版有限公司，而該公司涵蓋69種不同學科領域的期刊，涉及文學、法學、教育學、化學、中醫(yī)學、農學、物理學等多個方向。

專家：

可利用AI技術加強監(jiān)管

將虛擬人名加入政府采購報告的評審組、列入“行政處罰”名單，在中央黨校（國家行政學院）教授竹立家看來，“嚴格意義上，這背后其實是官僚主義和形式主義的體現”。

竹立家解釋稱，該類事件反映出，一些基層政府人員在做本職工作時，不愿下功夫把各個方面的材料整理清楚，把工作做扎實，而是選擇上網抄襲以搪塞上級，這說明部分基層人員對本職工作重視程度不足，對可能被上級忽視的工作細節(jié)不嚴格要求，這實質上就是形式主義的體現，也反映出政府自我監(jiān)督能力的不到位。

“無論是采購評審還是行政處罰，我們在政策制度上都有嚴格要求，也有配套的監(jiān)管體系，但在落實上卻出了問題。”竹立家認為，類似情況說明，優(yōu)良的制度之外還需加強基層建設，加強自我監(jiān)管，避免基層人員不作為、亂作為問題。否則，類似情況的出現，將極大損傷政府威信，影響群眾對政府的信任。

竹立家建議，要強化企業(yè)乃至行政部門的監(jiān)督力度，可通過現代技術如AI等，以大數據模型為參考，就能迅速避免基層工作出現套用虛假信息、虛假人名等錯誤。